ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2017
Справа № 910/26904/15
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»
про
заміну сторони виконавчого провадження
у справі
№910/26904/15
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс-Плюс»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»
про
стягнення боргу в розмірі 1 000 000,00 грн.
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс-Плюс»
про
визнання недійсним договору купівлі продажу № Р-12/08/2 від 08.12.2009 року
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 у справі № 910/26904/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Унірем-Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс-Плюс” грошові кошти: основного боргу – 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень) та судовий збір – 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень); в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
На виконання наведеного рішення 14.12.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
21.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» надійшла заява, в якій заявник просить суд здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/26904/15.
Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на те, що згідно автоматизованої системи документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” станом на 23.03.2017 матеріали справи №910/26904/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/26904/15 до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/26904/15 до Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 65504159, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26904/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: