ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2017Справа № 910/3378/17
За позовом Ужгородського міжрайонного управління водного господарства
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівест"
про стягнення 32 142,87 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Кисіль І. В. - по дов. № 01-08/148 від 21.03.2017
від відповідача Медяна Г. Д. - по дов. № 0074-17/3С від 30.12.2016
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Ужгородського міжрайонного управління водного господарства про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівест" 32 142,87 грн., з яких 31 342,87 грн. становить вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 та 800,00 грн. вартість наданих послуг ПП ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3378/17 та призначено справу до розгляду на 23.03.2017.
Позивачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017 не виконано. Представник позивача поважних причин з яких не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не навів.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017 не виконано. Представник відповідача поважних причин з яких не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не навів.
Враховуючи те, що невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 02.03.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.17 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням заявлених вимог;
- докази на підтвердження того, що автомобіль марки Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 належить на праві оперативного управління Ужгородському міжрайонному управлінню водного господарства;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 02.03.2017, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 65504140, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: