УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2017 р. Справа № 906/191/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.
розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Коростеня в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради (м.Коростень)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Коростень)
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвиток інфраструктури м Коростеня
за участю представників сторін:
від позивача: Вакульчук С.М. дов. №02-17/723 від 15.03.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 29.02.2017р.
від прокурора Рудченко М.М. посв. №038664 видане 11.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договір про пайову участь у розвиток інфраструктури м. Коростеня між виконавчим комітетом Коростенської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в редакції, запропонованій позивачем.
Ухвалою суду від01.03.2017 порушено провадження у справі, вжито відповідні заходи щодо підготовки справи до розгляду.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримує.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в усній формі з наступних підстав: позов подано після введення об'єкту в експлуатацію, що не відповідає ч. 3 ст. 40 Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" та п. 2.8. Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Коростеня. Окрім того, розрахунок пайової участі не відповідає вимогам ч. 5 ст. 30 та ч.5 ст. 40 цього Закону.
Заслухавши учасників судового процесу, суд ухвалює відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "27" квітня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Прокурору та позивачу довести відповідність розрахунку розміру пайової участі вимогам ч. 5 ст. 30 та ч. 5 ст. 40 Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" в редакції, чинній на дату його складання.
4. Відповідачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 01.03.2017р. та надати, додатково, належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації на об'єкт "Будівництво магазину по вул. Базарна площа, 10 в м.Коростені" , а також довести невідповідність розрахунку розміру пайової участі вимогам ч. 5 ст. 30 та ч. 5 ст. 40 Закону України від 17.02.2011 № 3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" в редакції, чинній на дату його складання.
5. В засідання суду викликати прокурора та представників сторін.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- прок. Коростишів. місц. прок. Житом. обл. - до відома (рек. з повідомл.)
3- прок. обл. (у книзі нарочним)
4- Виконкому Коростенської міської ради (рек. з повідомл.)
5- ФОП ОСОБА_1 (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 65503989, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/191/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: