УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. Справа № 906/171/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
про стягнення 42708,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Аврамчук А.П. - довіреність за вих. №18-0009/49994 від 13.06.2016;
від відповідача: Івашкевич О.Г. - довіреність №1 від 03.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору №ф/16-81-183 від 01.06.2016, зокрема: 32155,76 грн. - пені, 7500,36 грн. - інфляційних, 3052,26 грн. - 3% річних.
16.03.2017 до суду відповідачем подано відзив на позов, контррозрахунки пені, 3% річних, а також клопотання про зменшення розміру пені на 50% з додатками.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив задовольнити. заперечував проти задоволення клопотання про зменшення розміру пені.
Також представник позивача подав для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в стягненні 16359,24 грн. пені, 60,04 грн. - 3% річних за безпідставністю, з підстав, зазначених у відзиві. Також підтримав клопотання про зменшення розміру пені на 50%, просив задовольнити.
Крім цього, представник відповідача подав для долучення до справи копію листа за вих. №218 від 01.02.2017.
Представником позивача в ході розгляду справи заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати уточнені розрахунки суми позову.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку необхідністю забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача подати уточнені розрахунки.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" квітня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача:
- подати уточнені розрахунки суми позову.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2,3 - сторонам
Судове рішення № 65503985, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/171/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: