Рішення № 6550386, 29.10.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

копія

Справа № 2-270/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2009р.                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                            Романова П.Ф.,

при секретарі:                          Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,  в сумі 3515 гривень 18 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,  в сумі 3515 гривень 18 копійок, посилаючись на те, що, будучи побутовим споживачем електроенергії, відповідач змінила напрямок струму навантаження з використанням фазозсовуючого трансформатора, чим завдано підприємству позивача збитків на суму 3515 гривень 18 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту ПКЕЕН № 07258 від 14.02.2006 року ОСОБА_1 було безобліково спожито електроенергію, шляхом зміни напрямку струму навантаження з використанням фазозсовуючого трансформатора. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 07258 від 20.03.2006 року ОСОБА_1 було нараховано збитків у сумі 3515 гривень 18 копійок. Відповідач в добровільному порядку не відшкодувала заподіяні підприємству позивача збитки, тому представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж заподіяні ним збитки в сумі 3515 гривень 18 копійок, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилася без поважних причин двічі.

За таких обставин, за згодою представника позивача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.02.2006 р. при проведенні перевірки дотримання Закону України «Про електроенергетику» контролерами Могилів-Подільських електричних мереж було встановлено, що відповідачка, будучи побутовим споживачем електроенергії, безобліково спожила електроенергію, шляхом зміни напрямку струму навантаження з використанням фазозсовуючого трансформатора, чим порушила «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. Відповідно до Методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем даних Правил, розрахунок завданих ОСОБА_1 збитків складає 3515 гривень 18 копійок за період з 14.02.2005 р. по 14.02.2006 р., що підтверджується поясненнями представника позивача, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією акта ПКЕЕН № 07258 від 14.02.2006 року.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач ОСОБА_1 безобліково споживала електроенергію в період з  14.02.2005 р. по 14.02.2006 р., чим завдала майну юридичної особи шкоду, яка відповідно до ст. 1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.  

Згідно з ч.1 ст.88  ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60,81,88, 212, 213,224, 294, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж( р/р зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код 25510334) завдані збитки в сумі 3515 (три тисячі п’ятсот п’ятнадцять) гривень 18 копійок, а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна)гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: підпис.

Рішення не набрало законної сили.

«ВІРНО»:

Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду

Вінницької області                            ОСОБА_5

Ст.секретар                                   О.О.Крижанівська