ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.03.2017 Справа № 904/2092/17
За позовом Публічне акціонерне товариство "Дніпровська Теплоелектроцентраль", 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Заводська, 2.
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2
про припинення дії, що порушує право
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Крамаренко Г.М. - представник за довіреністю № 42/2016 від 28.09.2016 року
від відповідача: Васільєв В.О. - представник за довіреністю № 185 від 22.12.2016 року
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про припинення дії, що порушує право.
Позовні вимоги обґрунтовані надходженням від відповідача повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання № 122 від 20.02.2017 року.
Розглянувши матеріали справи суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
2. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Позивачу надати:
- докази направлення позивачем листів про ліміти на природній газ до ПАТ "НАК "Нафтогаз України": № 2342/05 від 14.12.2016 року, № 65/05 від 13.01.2017 року., № 332/05 від 13.02.2017 року.
- акти приймання - передачі природного газу за період з 01.01.2017 року по 31.03.2017р. укладені між Публічним акціонерним товариством "Дніпровська Теплоелектроцентраль" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- докази направлення до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" актів приймання - передачі природного газу за період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року укладених між Публічним акціонерним товариством "Дніпровська Теплоелектроцентраль" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- звернення до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з проханням вказати причини ненадання об'єму газу згідно договорів постачання природного газу № 4739/1617-РО-3 від 30.09.2016 року, № 1812/1617-БО-3 від 27.10.2016 року.
- докази виконання п. 3.5 договору постачання природного газу № 4739/1617-РО-3 від 30.09.2016 року.
4. Відповідачу надати:
- таблицю де зазначено, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не виділив об'єм газу ПАТ "Дніпровська Теплоелектроцентраль"в період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року.
- письмові докази виконання ч. 2 п. 3.2 договорів постачання природного газу № 4739/1617-РО-3 від 30.09.2016 року, № 1812/1617-БО-3 від 27.10.2016 року, та листів про ліміти на природній газ до ПАТ "НАК "Нафтогаз України": № 2342/05 від 14.12.2016 року, № 65/05 від 13.01.2017 року., № 332/05 від 13.02.2017 року.
5. Третій особі надати:
- акти приймання - передачі природного газу за період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 р. укладені між Публічним акціонерним товариством "Дніпровська Теплоелектроцентраль" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- письмові докази виконання ч. 2 п. 3.2 договорів постачання природного газу № 4739/1617-РО-3 від 30.09.2016 року, № 1812/1617-БО-3 від 27.10.2016 року, та листів про ліміти на природній газ до ПАТ "НАК "Нафтогаз України": № 2342/05 від 14.12.2016 року, № 65/05 від 13.01.2017 року., № 332/05 від 13.02.2017 року.
- причини не виділення об'єму газу Публічному акціонерному товариству "Дніпровська Теплоелектроцентраль" згідно договорів постачання природного газу № 4739/1617-РО-3 від 30.09.2016 року, № 1812/1617-БО-3 від 27.10.2016 року та листів про ліміти на природній газ до ПАТ "НАК "Нафтогаз України": № 2342/05 від 14.12.2016 року, № 65/05 від 13.01.2017 року., № 332/05 від 13.02.2017 року.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 65503805, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: