ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2017 року Справа № 911/3297/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора Київської областіна постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№911/3297/16 господарського суду Київської областіза позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо1. Бучанської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС"провизнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3297/16 господарського суду Київської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Яценко О.В.
Бакуліна С.В.
Судове рішення № 65503438, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3297/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: