ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2017 року Справа № 911/3297/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора Київської областіна постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№911/3297/16 господарського суду Київської областіза позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо1. Бучанської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС"провизнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3297/16 господарського суду Київської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Яценко О.В.
Бакуліна С.В.
The court decision No. 65503438, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3297/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: