ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2017 року м. Київ К/800/6163/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.
Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
2. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1648/16.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк десять днів з моменту отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
5. Зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року в частині стягнення на користь позивача 9402,81 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 липня по 20 жовтня 2016 року, крім зобов'язання здійснити виплату середнього заробітку за один місяць та поновлення на посаді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 65503128, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1648/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: