Ухвала суду № 65501968, 23.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
814/2756/16
Номер документу
65501968
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

23.03.2017 р. № 814/2756/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 року о 14:00год.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Копію заяви про зміну позовних вимог (заява про зміну предмету позову) надіслати на адресу відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

23.03.2017 р. № 814/2756/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", звернувся з позовом до суду до відповідача, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.12.2016 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

14.03.2017 від позивача надійшла письмова заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить розглядати справу з наступними позовними вимогами:

- скасувати рішення Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;

- визнання неправомірними дій щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;

- зобов'язання поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування з ПДВ з 01.09.2016 року;

- стягнення 88512,00 грн. збитків.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 року о 14:00год.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Копію заяви про зміну позовних вимог (заява про зміну предмету позову) надіслати на адресу відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.03.2017р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65501968 ?

Документ № 65501968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65501968 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65501968 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65501968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65501968, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65501968, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65501968 відноситься до справи № 814/2756/16

Це рішення відноситься до справи № 814/2756/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65501803
Наступний документ : 65501975