Court ruling № 65501968, 23.03.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.03.2017
Case No.
814/2756/16
Document №
65501968
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

23.03.2017 р. № 814/2756/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 року о 14:00год.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Копію заяви про зміну позовних вимог (заява про зміну предмету позову) надіслати на адресу відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

23.03.2017 р. № 814/2756/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", звернувся з позовом до суду до відповідача, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.12.2016 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

14.03.2017 від позивача надійшла письмова заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить розглядати справу з наступними позовними вимогами:

- скасувати рішення Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;

- визнання неправомірними дій щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування;

- зобов'язання поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування з ПДВ з 01.09.2016 року;

- стягнення 88512,00 грн. збитків.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 року о 14:00год.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Копію заяви про зміну позовних вимог (заява про зміну предмету позову) надіслати на адресу відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.03.2017р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65501968 ?

Документ № 65501968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65501968 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65501968 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65501968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65501968, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 65501968, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65501968 refers to case No. 814/2756/16

This decision relates to case No. 814/2756/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65501803
Next document : 65501975