Ухвала суду № 65500325, 24.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1688/17

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна приватного підприємства «Дубекспо», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п’яти днів від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 17 лютого 2017 року.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року було направлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт просив звільнити від сплати судового збору у зв’язку з відсутністю фінансування чи продовжити строк на усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лдтого 2017 року було задоволено клопотання апеллянта та продовжено строк на усунення недоліків на десять днів від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано уповноваженим представником відповідача 01 березня 2016 року.

Враховуючи вимоги 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – до 13.03.2017.

На виконання вимог вказаної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом було направлено заяву на усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянт просив продовжити строк на усунення недоліків.

Згідно з вимогами ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 15 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (отримана апелянтом 17 лютого 2017 року) відповідачу було надано строк на усунення недоліків та ухвалою від 23 лютого 2017 року продовжено цей строк, з урахування ст. 195-1 КАС України суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апелянту було надано достатній строк для усунення недоліків, які станом на 24 березня 2017 року не усунуто, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,–

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов