Ухвала суду № 65499894, 22.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21848/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шкірай М.І.

Провадження № 22-ц/796/4410/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши питання закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Просить скасувати вказану ухвалу суду і провадження в справі закрити. Посилається на те, що позов ОСОБА_2. підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито. Розгляд справи призначено на 22 березня 2017 року.

Вислухавши думку представника ОСОБА_2, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по справі із поверненням справи до суду першої інстанції.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З визначених у апеляційній скарзі ОСОБА_1 підстав ч. 2 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю з поверненням справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді