Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.03.2017р. № 820/835/17
Харківський окружний адміністративний суд, у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Бондаренко Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі за позовом ОСОБА_3 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 26 грудня 2016 року № 476/1303 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 22916,6667 гривні, повністю.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
- витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відомості про норми податкового законодавства та рішень органів місцевого самоврядування, які були застосовані при визначенні зобов'язань зі сплати транспортного податку та винесення податкового повідомлення-рішення від 26.12.2016р. № 476/1303, а також документи або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була визначена середньоринкова вартість автомобіля TESLA 1 МЕ та докази оприлюднення в порядку, встановленому законодавством на веб-сайті Мінекономрозвитку інформації про середньоринкову вартість автомобілів TESLA модель S, номер державної реєстрації НОМЕР_1;
- витребувати у Територіального сервісного центру МВС України № 8047 належним чином засвідчені копії вантажно-митної декларації та інших документів, наданих для реєстрації автомобіля TESLA модель S, номер державної реєстрації НОМЕР_1.
Представник відповідача у вирішенні питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання представник позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, виходить з наступного:
За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні позивача документи.
Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов'язати Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Б. Хмельницького,17, м. Харкові, 61001) надати відомості про норми податкового законодавства та рішень органів місцевого самоврядування, які були застосовані при визначенні зобов'язань зі сплати транспортного податку та винесення податкового повідомлення-рішення від 26.12.2016р. № 476/1303, а також документи або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була визначена середньоринкова вартість автомобіля TESLA 1 МЕ та докази оприлюднення в порядку, встановленому законодавством на веб-сайті Мінекономрозвитку інформації про середньоринкову вартість автомобілів TESLA модель S, номер державної реєстрації НОМЕР_1.
Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС України № 8047 (вул. Велика Кільцева, 4, місто Київ, 03680) надати належним чином засвідчені копії вантажно-митної декларації та інших документів, наданих для реєстрації автомобіля TESLA модель S, номер державної реєстрації НОМЕР_1.
Витребувані докази надати суду у строк до 18.04.2017 року або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 24 березня 2017 року.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 65499409, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: