Ухвала суду № 65499367, 20.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

20 березня 2017 р. справа № 820/568/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування наказу.

Представник позивача склав на адресу суду заяву, в якій просив винести ухвалу про повернення позивачу судового збору.

Дослідивши вказану заяву та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI з подальшими змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з позовом сплатив судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №37 від 02.02.2017 року. (а.с.3), також при зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №82 від 06.03.2017 року (а.с.43).

Враховуючи, що позовну заяву позивача ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року у справі №820/568/17 залишенні без розгляду з причин примирення сторін, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника ТОВ "Українська ветеринарна компанія" та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" сплачений судовий збір у розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" (62404, Харківська область, Харківський район, с.Кулиничі, вул. Тваринників, буд.5-А, код ЄДРПОУ - 32334886) сплачений судовий збір у розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок) з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДК СУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.