Ухвала суду № 65499029, 11.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 812/5917/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 846947,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 846947,00 грн.

У судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання про заміну первинного відповідача - управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області на належного - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, оскільки управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області має правовий статус без права юридичної особи.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти заміни неналежного відповідача.

Представник управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області у судове засідання не прибув, про дату час та місце слухання справи повідолявся належним чином, надав суду письмові заперчення в яких зазначив, що справу просить розглянути у відсутність уповноваженого представника.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з того, що управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області має правовий статус без права юридичної особи суд допускає заміну первинного відповідача управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області належним відповідачем Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 51, 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача управління Державної казначейської служби в м. Рубіжне Луганської області належним відповідачем Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Попередити Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, що наступне судове засідання призначено на 12 вересня 2013 року о 10 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова