Справа № 629/4961/16-ц
Номер провадження 2/629/297/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"21" березня 2017 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про проведення заочного розгляду справи та у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07 лютого 2017 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явилися, однак, відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»,але у тексті ухвали про проведення заочного розгляду справи від 07 лютого 2017 року та заочного рішення від 07 лютого 2017 року позивачем помилково зазначено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в зв'язку з чим дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі суду про проведення заочного розгляду справи від 07 лютого 2017 року та у заочному рішенні суду від 07 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті ухвали суду про проведення заочного розгляду справи від 07 лютого 2017 року та у заочному рішенні суду від 07 лютого 2017 року суду замість позивачаПублічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», вказати позивача Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення від 07 лютого 2017 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 14621,87 грн. за кредитним договором № б/н від 17 грудня 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду про проведення заочного розгляду справи від 07 лютого 2017 року та заочного рішення суду від 07 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 65496700, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4961/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: