Постанова № 65496686, 21.03.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/393/17

Провадження № 3/626/231/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хадиженськ Апширонського району Краснодарського краю, що проживає в АДРЕСА_1, пенсіонерки, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

14 березня 2017 року ОСОБА_1 на вул.Харківській в м.Красноград Харківської області у невстановленому місці займалася торгівлею з рук промисловими товарами, а саме продавала велосипеди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що поруч зі своїм будинком на вулиці Харківській в м.Красноград Харківської області нею було розміщено 13 велосипедів для продажу, оскільки вона потребувала коштів для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП, підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 765903 від 14.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 встановлено, що йому було необхідно придбати велосипед. За його інформацією з лютого 2017 року транспортні засоби продавалися за невисокими цінами на вулиці Харківській в м.Красноград Харківської області. 14.03.2017 року він поцікавився у продавця ціною велосипеда та домовився його купити за 1500 грн. В момент розрахунку за товар підійшли працівники поліції з приводу наявності у продавця документів. В письмових поясненнях ОСОБА_3 також вказано, що 13.03.2017 року на вулиці Харківській в м.Красноград Харківської області побачила велосипеди, які продавалися поруч з житловим будинком. Вона поцікавилася у присутньої жінки ціною велосипедів і мала намір після отримання заробітної плати купити для себе один з велосипедів, якими торгували на вулиці Харківській. Згідно акту вилучення від 14.03.2017 року, майор поліції Шарлай С.І. вилучив 13 велосипедів на вул. Харківській в м.Красноград в присутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у здійсненні торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при визначенні виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На думку суду, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 160 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, встановлених в санкції вказаного закону, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працедатних осіб.

Керуючись ст.ст. 160 ч.2, 283, 284 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 102 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі -204 (двісті чотири) гривні.

Конфіксувати в дохід держави предмети торгівлі, що вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються в приміщенні Красноградського ВП ГУНП у Харківській області, які вилучені згідно акта, а саме:

- Challenger №СS0252467 - сірого кольору в кількості - 1 шт.

- MERIDA - чорного кольору в кількості - 1 шт.

- LASTRADA - сіро-алюмієвого кольору в кількості - 1 шт.

- BABENICK- сірого кольору в кількості - 1 шт.

-STINGER - - чорного кольору в кількості - 1 шт.

- WUNORA- чорного кольору в кількості - 1 шт.

- HARIDE- чорного кольору в кількості - 1 шт.

-KALkhoff- сіргого кольору в кількості - 1 шт.

- BOCAS- чорного кольору в кількості - 1 шт.

- REX- чорного кольору в кількості - 1 шт.

- STEVENS- чорного кольору в кількості - 1 шт.

- BUCLS- чорного кольору в кількості - 1 шт.

- SPORTRAD- чорного кольору в кількості 1 шт.

Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградського районного суду.

Суддя