Ухвала суду № 65496579, 21.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4251/17

н/п 1-кс/640/2204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Ситникової Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Ситникової Яни Вікторівни у кримінальному провадженні №12016220470009214 від 02.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

21 березня 2017р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Ситникова Я.В. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Сергєєвою Т.В., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_3, р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_3 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470009214 від 02.12.2016р. за ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, без відома учасників ТОВ «Техбаза», незаконно, шляхом омани, продала ТОВ «ТД УКРРЕСУРС» майно, належне ТОВ «Техбаза», а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_2. Сума завданих збитків становить 575 тис. грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що договори купівлі-продажу № 1286 від 25.05.2016 № 1323 від 27.05.201 посвідчила приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Слідчий зазначає, що для з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні проведення експертиз необхідно отримати доступ до вказаних документів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не ви кликалась.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши доводи слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220470009214 від 02.12.2016р. за ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, без відома учасників ТОВ «Техбаза», незаконно, шляхом омани, продала ТОВ «ТД УКРРЕСУРС» майно, належне ТОВ «Техбаза», а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_2. Сума завданих збитків становить 575 тис. грн.

20.03.2017р. постановою слідчого у кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Ситникова Яна Вікторівна у кримінальному провадженні №12016220470009214 від 02.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_3, р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_3 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод.

Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні ознайомитись, зробити копії документів, а у разі необхідності вилучити оригінали документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_3, р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_3 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Роз'яснити приватному нотаріусу ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко