Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/191/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
23.03.2017 колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді - Кіселика С.А.,
суддів - Голованя А.М.,
Карпенка О.Л. За участю секретаря - Постоєнко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2017 року за клопотанням представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
Від судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових документів, необхідних для виконання судової оціночно-будівельної експертизи та рахунок для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи. В клопотанні також зазначено, що стосовно другого питання поставленого не експертизу, а саме визначення вартості земельної ділянки (вільної від земельних поліпшень) «Оцінка земельних ділянок» в Кропивницькому відділенні відсутня.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року провадження по справі було відновлено для вирішення питання щодо строків проведення експертизи та клопотання експерта.
В судовому засіданні сторони не погодились зі строками проведення експертизи які були запропоновані експертом та представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заявлено клопотання про доручення виконання судової експертизи іншій установі - ТОВ Науково-виробничому підприємству «УкрСпецБудЕкспертиза».
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити у справі судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручити ТОВ Науково-виробниче підприємство «УкрСпецБудЕкспертиза».
У зв'язку із призначенням експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу проведення якої доручити судовим експертам експертам ТОВ Науково-виробниче підприємство «УкрСпецБудЕкспертиза» (вул.В.Чорновола,30 м.Кропивницький, 25000).
Поставити на вирішення експертизи наступні питання:
-яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності?
-яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 595,00 кв.м. кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Експерту час проведення експертизи узгодити із сторонами.
Для проведення експертизи експерту надати надати матеріали цивільної справи № 22-ц/781/191/17).
Зобовязати ОСОБА_4 надати експерту правовстановлюючі документи на земельну ділянку, правовстановлюючі документи та технічний паспорт БТІ на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя : С.А.Кіселик
Судді : А.М.Головань
О.Л..Карпенко
Судове рішення № 65495442, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/11810/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: