УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7291/16-ц Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження № 22-ц/774/736/К/17 суддя Багрова А.Г.
Категорія - 53 (І) Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Митрофанової Л.В.
за участю секретаря - Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України в особі Департаменту виконавчої служби України, Державного підприємства „Сетам", третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування результатів електронних торгів з реалізації арештованого майна.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65494436, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7291/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: