Ухвала суду № 65491831, 21.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4990/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Шумко А.В.

У Х В А Л А

21 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів іпотеки недійсними.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 14.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»-задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.