Ухвала суду № 65491391, 20.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 року справа № 908/2013/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від апелянта: від боржника ліквідаторМартюхіна Н.О., Сгара Е.В , Будко Н.В. , не з'явилися; Борисенков В.С. - за довіреністю б/н від 08.11.2016 року; не з'явився; розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від16.09.2016 у справі№ 908/2013/16 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою ліквідаторТовариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІЗАРД", м. Запоріжжя Сізов О.Є., м. Запоріжжяпробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 року у справі №908/2013/16 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ " Компанія ВІЗАРД"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справу призначено до розгляду та інше.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Універсал Банк" вдруге звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали від 16.09.2016 року, скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 року у справі №908/2013/16 про порушення провдження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "ВІЗАРД" та припинити провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 06.03.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.03.2017 року о 14 год. 30 хв.

20.03.2017 року через канцелярію суду від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій боржник просить суд залишити апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 року у справі №908/2013/16 залишити без змін.

20.03.2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання призначене на 20.03.2017 року о 14 год. 30 хв.

20.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник боржника, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк", просив суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 року у справі №908/2013/16 залишити без змін. Також представник боржника заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники апелянта, ліквідатор у судове засідання 20.03.2017 року не з'явились. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідністю дотримання права апеллянта на участь у судовому засіданні колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання боржника, продовження строку розгляду апеляційної вкарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника боржника та продовжити строк розгляду вапеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 29.03.2017 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

Н.В. Будко