Ухвала суду № 65491263, 23.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.03.2017 справа № 905/2400/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Чернота Л.Ф. ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від27.09.2016р. (повний текст підписано 03.10.2016р.)у справі№ 905/2400/16 (суддя О.В. Кротінова)за позовомПриватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київпростягнення 27580,93грн.В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. (повний текст підписано 03.10.2016р.) у справі №905/2400/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення 27580,93грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. у справі №905/2400/16 апеляційна скарга задоволена, рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. (повний текст підписано 03.10.2016р.) скасовано, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 16.11.2016р. про заміну відповідача правонаступником) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суму вартості збитків від нестачі вантажу в розмірі 27580,93грн.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» не погодилось із вказаною постановою та звернулося з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2017р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області у справі №905/2400/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.04.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

3.Зобов'язати відповідача та третю особу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 6 примірників: 1- позивачу; 2 - відповідачу; 1-третій особі; 1 - до справи; 1 - ДАГС