ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2017 року Справа № 914/1662/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс"
про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017
у справі№ 914/1662/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Франківський відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпроприпинення іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно із пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення встановлено судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в сумі 1600,00 грн.
Отже, за подання до Вищого господарського суду України заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017 заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Як встановлено колегією суддів, до поданої заяви в якості доказу сплати судового збору заявником додано квитанцію № 1110 від 17.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 772,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Таким чином заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у зв'язку із чим заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 44, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017 повернути заявнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Л. Гольцова
Судове рішення № 65490649, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1662/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: