Ухвала суду № 65489132, 20.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Київ К/800/4101/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від14 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ «Фоззі-Фуд» до Київської міської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від14 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2017 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 28 лютого 2017 року.

На виконання вимог даної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в якому зазначає, що у зв’язку відсутністю видатків по загальному фонду для сплати судового збору, скаржник не має можливості усунути недоліки касаційної скарги вчасно.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2017 року.

Скаржник надіслав повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі, вона підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від14 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ «Фоззі-Фуд» до Київської міської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії- повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.