У Х В А Л А
Справа № 127/26849/16-а
20 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяву Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01 березня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк протягом 5 днів з дня отримання, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
15 березня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що судовий збір повинен сплачуватись у розмірі, встановленому для рішень немайнового характеру, водночас, апелянтом було долучено оригінал платіжного доручення № 334 від 10 березня 2017 року в сумі 606,32 грн.
Проте зазначена заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", отже, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 виконана не в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним продовжити апелянту процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору у повному обсязі.
У разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернена апелянту.
Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року до 03 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Судове рішення № 65488881, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26849/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: