Ухвала суду № 65485909, 15.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
686/4959/17
Номер документу
65485909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/4959/17

УХВАЛА

15 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву про забезпечення позову

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке»

до

приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову. У поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 20 вересня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за яким пропонується стягнути з лізингоодержувача СТОВ «Шумовецьке» 138 717,74 грн.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно з п.6ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягненняна підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як виконавчі написи нотаріусів.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову позивач виходив з того, що на підставі виконавчого напису нотаріуса, який є предметом оскарження, відкрито виконавче провадження та відбувається його виконання, натомість він вважає, що виконавчий напис вчинено з порушенням вимог закону.

Судом достовірно встановлено, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, виданого 22.09.2016 року за № 3298 стягнуто з лізингоодержувача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон» 135 217, 74 грн. заборгованості за несвоєчасно сплачені лізингові платежі та 3 500 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою від 03.10.2016 року заступником начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницький, відкрито виконавче провадження за виконавчим написом вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, виданого 22.09.2016 року за № 3298.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки вимоги вказаної заяви є обґрунтованими, враховуючи наступне.

Зазначені позивачем обставини свідчать про те, що здійснюється виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, виданого 22.09.2016 року за № 3298 шляхом стягнення з лізингоодержувача СТОВ «Шумовецьке» 138 717,74 грн.

З матеріалів справи слідує, що предметом позову є оскарження вказаного виконавчого напису нотаріуса, як такого, що вчинений з порушенням вимог діючого законодавства України.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, заявлених позивачем унеможливить виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про забезпечення позову.

У порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 20 вересня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за яким пропонується стягнути з лізингоодержувача СТОВ «Шумовецьке» 138 717,74 грн. до закінчення розгляду по суті цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон»

Копію ухвали направити для виконання Хмельницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її отримання до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65485909 ?

Документ № 65485909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65485909 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65485909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65485909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65485909, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65485909, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65485909 відноситься до справи № 686/4959/17

Це рішення відноситься до справи № 686/4959/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65485899
Наступний документ : 65485937