Ухвала суду № 65484503, 21.03.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/348/17

УХВАЛА

21 березня 2017 року Суддя Залізничного районного суд м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач в січні 2017 року звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20043 грн. 42 коп. за кредитним договором від 14.08.2012 року.

Ухвалою Залізничного районного суд м. Львовавід 06 лютого 2017 року відкрито провадження по справі.

21 березня 2017 року від представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «Приват Банк», яка знаходиться на території м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.4 ст. 158-1 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Залізничного районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпро .

На підставі викладеного, керуючисьст.158-1, 209,210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «Приват Банк» про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2017 року в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Електрична, 1 А, Дніпропетровська область, 49112) з участю представника позивача.

Копію ухвали направити Самарському районному суду м. Дніпро, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду а також представнику позивача, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя