Ухвала суду № 65484129, 23.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 336/4896/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.

Провадження № 22-ц/778/1511/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 було залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору у розмірі 1515,80 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 27.02.2017 року отримана ОСОБА_1 07.03.2017 року, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 06.03.2017 року, між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки в зазначений строк ні ОСОБА_1, ні її представником ОСОБА_2 не виконано вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2017 року, скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя