Рішення № 65483830, 22.03.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
326/302/17
Номер документу
65483830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 326/302/17 р.

Провадження № 2/326/165/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.12.2015 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19 487,99 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, зобов`язання за вказаним договором не виконав, на 25.01.2017 має заборгованість в розмірі 18 726,30 грн., яка складається з: 16 639,99 грн. - заборгованість за кредитом; 667,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419,29 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 726,30 грн. та судові витрати в розмірі 1 600 грн. (а.с.2-3).

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти позову заперечень не надала. Вона пояснила, що позивач надав їй кредит, гроші вона отримала, витратила їх на лікування. Вона регулярно щомісячно вносила платежі на погашення кредиту, але декілька разів не змогла оплатити у повному розмірі, тепер з банку їй постійно дзвонять, вимагають заборгованість. Вона укладала з позивачем угоду про реструктуризацію заборгованості. Пояснила, що буде виплачувати заборгованість з пенсії поступово, інших доходів у неї немає. Заяв, клопотань немає., суму заборгованості не оспорює. У задоволенні позову не заперечує.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 04.12.2015 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитним договором № SAMDN51000103484165 від 20.08.2013. Сторони узгодили зменшити розмір заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту, а саме відсотки на 1037,85 грн., комісію на 72,71 грн., штраф на 1116,99 грн. (п.1.1.1). Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 21437,99 грн. (п.1.1.2). Датою кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 є 31.12.2016 (п.1.1.3). З метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами, відповідач зобов`язався в день підписання генеральної угоди мати залишок на любому відкритому у банку рахунку в розмірі 1950 грн. Строком повернення кредиту (п.п.1.3.1) Генеральної угоди є 2-й день з часу такого порушення (п.1.3.1). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня наступного за днем повернення кредиту (2-й день), вважається простроченою (п.1.3.2). Відповідач сплачує банку штраф у розмірі 2227,55 грн. по Договору 1 (п.1.3.3). Підписання цієї Генеральної угоди не є рішенням банку про анулювання заборгованості відповідача (п.1.5). Всі інші умови договору, які не суперечать розділу «Реструктуризація заборгованості» цієї Генеральної угоди, залишаються незмінними (п.1.6). Генеральна угода в частині «Реструктуризація заборгованості» діє впродовж дії Договору 1 (п.1.7).

Банк надав відповідачу терміновий кредит в сумі 19487,99 грн. (далі - кредит) строком на 36 місяців з 04.12.2015 по 31.12.2018 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 19487,99 грн. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені у Заяві, Умовах та правилах строки погашення заборгованості, а саме: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 707,02 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості - не пізніше 31.12.2018 (п.2.1). У разі порушення строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день по зобов'язанням, строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення порушення заборгованості по кредиту, починаючи з 32-го дня відповідач сплачує банку штраф в розмірі 2227,55 грн. (п.2.2). Для надання послуг Банк видає відповідачу платіжну карту відповідно п.2.1 Генеральної угоди (п.2.3). Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, відсотки, винагороди відповідно до Генеральної угоді, Умов та правил (п.2.5). Все майно відповідача є предметом застави у відповідності з умовами та правилами забезпечення зобов'язань (п.2.6). Датою укладення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди (п.2.7). При порушенні відповідачем зобов'язань з погашення кредиту відповідач сплачує банку пеню, розмір якої зазначено в умовах та правилах за кожен день прострочення (п.2.8). Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ або в інших випадках згідно з Умовами та правилами (п.2.9) (а.с.6).

Відповідач ознайомлена з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить його підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 04.12.2015 (а.с.6 зв.).

Однак, взяті на себе зобов'язання нею не виконані, станом на 25.01.2017 має заборгованість в розмірі 18 726,30 грн., яка складається з: 16 639,99 грн. - заборгованість за кредитом; 667,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419,29 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4).

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням суми нарахованих і прострочених процентів та комісії (а.с.26).

Відповідачу за порушення зобов'язань, передбачених Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 25.01.2017 нарахований штраф в розмірі 1419,29 грн. (а.с.4).

Таким чином, станом на 25.01.2017 заборгованість ОСОБА_1 за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 25.01.2017 становить 18726,30 грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.33-35).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, між 04.12.2015 відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2017 має заборгованість в розмірі 18 726,30 грн., яка складається з: 16 639,99 грн. - заборгованість за кредитом; 667,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419,29 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідач суму заборгованості не оспорює.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору та Генеральної угоди не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом підлягає задоволенню, всього на суму 18 726,30 грн.

В зв'язку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 18 726 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 30 коп., яка складається з: 16 639 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 667 грн. 02 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1419 грн. 29 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

22.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65483830 ?

Документ № 65483830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65483830 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65483830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65483830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65483830, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65483830, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65483830 відноситься до справи № 326/302/17

Це рішення відноситься до справи № 326/302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65483814
Наступний документ : 65483842