Постанова № 65483814, 23.03.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/348/17 р

Провадження № 3/326/122/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 05.01.1957 року в м.Приморську Запорізької області, громадянки України, вдови, на утриманні має неповнолітню дитину, директора ТОВ НВК «ВЕСТА», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, директор НВК «ВЕСТА» , вчинила правопорушення: внаслідок недостатнього контролю з боку керівника за веденням податкового обліку облік вівся з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення вимог п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, внаслідок чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 на загальну суму 167954 грн., що встановлено актом перевірки від 24.02.2017 №060/08-01-14-01/22155542.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час розгляду справи не з`явилася, надіслала суду заперечення на протокол, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено за період з 01.01.2014 по 30.09.2016, розгляд справи просить провести без її участі.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП України їй розяснені, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.ст.252,254,255,256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог діючого законодавства до матеріалів даної справи не долучено будь-яких документів (копій) на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у тому числі про те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 займала посаду директора ТОВ НВК «ВЕСТА» (копію наказу про призначення на посаду); що підприємство зареєстровано як є юридична особа (копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписка з статуту); чи надавалися ОСОБА_1 в установлений строк заперечення, якщо надавалися, коли надавалися, їх суть, тощо

ОСОБА_1 того супровідний лист про направлення до Приморського районного суду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП не підписано начальником Бердянської ОДПІ.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення з дотриманням вимог, передбачених КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП слід повернути до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

23.03.17