Ухвала суду № 65483182, 23.03.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/253/17

Номер провадження № 1-кс/315/130/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2017 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12017080220000124 за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України за фабулою: в період часу з 10:00 06.02.2017 року по 10:00 23.02.2017 року в с. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області посадові особи ТОВ Укрсоцпромторг шахрайським шляхом заволоділи зерном соняшника в кількості 237 тон, яке належить ОСОБА_2, чим спричинили останньому матеріального збитку у великих розмірах.

14.03.2017 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому посилався на те, що під час проведення радіотехнічної розвідки встановлені працюючі в місцях, які мають відношення до події кримінального правопорушення, станції оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар, з метою всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні юридичної особи ПрАТ Київстар за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, у звязку з можливістю знищення або переховування інформації прохав не здійснювати судовий виклик ПрАТ Київстар, прохав надати йому або за його дорученням старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з правом вилучення про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку через базові станції: 1) LAC 59181, CID 661, 4212, 663, 4692; LAC 59381, CID 31881, 4081 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 2) LAC 38180, CID 343, 37253, 16776, 37251, 6773, 9551, 313, 7342; LAC 37002, CID 23143 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 3) LAC 37003, CID 11025, 21025, 20516, 7582, 8463, 461, 462, 142, 463 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 4) LAC 37003, CID 31276, 11276, 10372, 9371, 32131, 10373, 27942 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року для проведення їх аналізу з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику ПрАТ Київстар у звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку через базові станції для проведення їх аналізу у період часу з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ Київстар за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, в якому посилався на те, що тимчасовий доступ необхідний для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, а саме: 1) інформація, до якої прохають надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПрАТ Київстар за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: інформація, на доступі до якої наполягає слідчий, необхідна для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, 3) інформація, на доступі до якої наполягає слідчий, становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, та може бути доказом у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий суддя, відмовляючи у задоволенні клопотання в частині надання дозволу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, виходить з того, що старший оперуповноважений УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не значиться в переліку слідчих у витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12017080220000124 від 26.02.2017 року.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в тій частині, що відповідає закону, підтверджена встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку через базові станції: 1) LAC 59181, CID 661, 4212, 663, 4692; LAC 59381, CID 31881, 4081 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 2) LAC 38180, CID 343, 37253, 16776, 37251, 6773, 9551, 313, 7342; LAC 37002, CID 23143 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 3) LAC 37003, CID 11025, 21025, 20516, 7582, 8463, 461, 462, 142, 463 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року; 4) LAC 37003, CID 31276, 11276, 10372, 9371, 32131, 10373, 27942 за період з 23.01.2017 року по 23.02.2017 року для проведення їх аналізу з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів шляхом зняття її копії без її вилучення.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.