Ухвала суду № 65463989, 21.03.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/414/16-ц

Номер провадження № 2-с/315/1/17

У х в а л а

про залишення заяви без руху

21 березня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.05.2016 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_1М посилається, що судовий наказ ним був отриманий 24.02.2017 року, але суду не надано доказів, які б це підтверджували.

Разом з цим, заявник звернувся до суду 20.03.2017 року, тобто після спливу строку, передбаченого ст.105 ЦПК, відповідно якої, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Таким чином суд позбавлений можливості визначити пропущений чи ні заявником строк для подання заяви про скасування судового наказу, передбаченого ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч. 3, ч.4 ст. 105 ЦПК України до заяви не додано наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2