Ухвала суду № 65482745, 22.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/8414/2013-к Номер провадження 11-кп/775/131/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Огурецького В.П., Залізняк Р.М.

за участю

секретаря: Долі В.В.

прокурора: Павлової А.Ю.

захисника: ОСОБА_2

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у місті Бахмуті Донецької області у відкритому судовому засіданні у приміщені апеляційного суду Донецької області апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та прокурора Мирошниченко І.Г. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12013050150004104 від 20.06.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого старшим дільничним інспектором міліції Артемівського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Донецька область, Артемівський район смт. Миронівське вул. Б.Хмельницького,21/33

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого старшим дільничним інспектором міліції Артемівського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, -

яким, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки, позбавлено спеціального звання майор поліції. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, з покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України. Вирішено питання про судові витрати те речові докази, -

ВСТАНОВИЛА:

У звязку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Мирошниченко І.Г. задовольнити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК України, змінити

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 365 України (в редакції ЗУ від 21.02.2014 № 746-VII).

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 365 України (в редакції ЗУ від 21.02.2014 № 746-VII).

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення комплексної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи у сумі 2096, 18 гривень з кожного.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 березня 2017 року о 08-50 годині.

Судді: