Ухвала суду № 65482718, 23.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
242/4159/16-ц
Номер документу
65482718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/4159/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/637/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Екран-Сервіс», про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 19 січня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції від 19 січня 2017 року ухвалено без участі представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». В апеляційній скарзі позивач посилається на отримання копії оскаржуваного рішення 17 лютого 2017 року, що не спростовується матеріалами справи.

Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 27 лютого 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.98), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Однак, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» слід залишити без руху у зв'язку із несплатою судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позову (30.08.2016р.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складала 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 547,40 грн. ((1 378 грн. + 1 378 грн. + 1 378 грн.) х 110 % = 4 547,00 грн.)

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 січня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65482718 ?

Документ № 65482718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65482718 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65482718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65482718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65482718, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 65482718, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65482718 відноситься до справи № 242/4159/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/4159/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65482708
Наступний документ : 65482745