Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Головуючий у 1 інстанції - Чемодурова Н.О. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 33
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Біляєвої О.М.,
суддів Кішкіної І.В., Папоян В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ротар Я. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Слов'янська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
У ході розгляду даної цивільної справи ОСОБА_1 подала письмову заяву про відвід судді Біляєвої О.М. (ас. 90-91 т. 3) з тих підстав, що у 2012 році суддя брала участь у розгляді іншої справи, однією із сторін у якій була заявник; та, на її думку, заінтересована у результаті розгляду справи на користь прокуратури Донецької області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про відвід судді Біляєвої О.М.
Апеляційний суд, вислухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, відмовляє у задоволенні заяви про відвід судді Біляєвої О.М., оскільки передбачені ст. 21 ЦПК України підстави недопустимості повторної участі судді в розгляді справи відсутні; а процесуальні дії суду (судді) не є підставою для відводу, вони не свідчать про заінтересованість судді у результаті розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Біляєвої О.М. відмовити.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді І.В. Кішкіна
В.В. Папоян
Судове рішення № 65482380, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2749/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: