Ухвала суду № 65480729, 09.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
759/7750/16-ц
Номер документу
65480729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/516/17

ун. № 759/7750/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності, визначення частки в праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянкуАДРЕСА_1 на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 а також на інше майно з поділом і визнанням права власності в ідеальних частках всього майна по 1/2 частині кожному із подружжя.

Ухвалою 28.09.2016 року зустрічна позовна заява була обєднана в одне провадження з основним позовом.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявляє клопотання про витребування доказів:

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену копію Договору кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену копію Іпотечного договору від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену довідку-розрахунок щодо суми сплачених коштів за Договором кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену довідку-розрахунок щодо суми залишку заборгованості за Договором кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»), які необхідні для підтвердження обставин, викладених у зустрічній позовній заяві.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача за зустрічним позовом зможуть підтвердити обставини викладені у його позовній заяві і можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену копію Договору кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену копію Іпотечного договору від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену довідку-розрахунок щодо суми сплачених коштів за Договором кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») з усіма змінами та доповненнями;

від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43) належним чином завірену довідку-розрахунок щодо суми залишку заборгованості за Договором кредиту № ML-008/596/2006 від 07.08.2006 року укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та АКР «Райффайзенбанк України» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65480729 ?

Документ № 65480729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65480729 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65480729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65480729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65480729, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65480729, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65480729 відноситься до справи № 759/7750/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/7750/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65480695
Наступний документ : 65480770