Ухвала суду № 65479470, 22.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3711/17

Справа № 754/16072/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 про стягнення (повернення) частини боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач СПД ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 про стягнення (повернення) частини боргу.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 про стягнення (повернення) частини боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2017 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: