Справа № 567/594/16-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя звернулася ОСОБА_3
Під час судового розгляду за клопотанням позивача по справі було призначено будівельно-земельно-технічну експертизу, а витрати по оплаті за неї покладено на позивача.
За повідомленням експерта оплата за проведення зазначеної експертизи не проведена.
Частиною 2 ст. 86 ЦПК України визначено, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки позивачем, за клопотанням якого було призначено зазначену експертизу, вона не оплачена, то ухвалу про призначення експертизи слід скасувати.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.
Оскільки по даній справі призначено товарознавчу експертизу і на даний час даних про її проведення немає, то провадження по даній справі слід зупинити до проведення у справі товарознавчої експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
ухвалив:
ухвалу про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя будівельно-земельно-технічної експертизи скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя зупинити на час проведення судової товарознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
.
Судове рішення № 65478337, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/594/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: