Справа № 567/594/16-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя звернулася ОСОБА_3
Під час судового розгляду за клопотанням позивача по справі було призначено будівельно-земельно-технічну експертизу, а витрати по оплаті за неї покладено на позивача.
За повідомленням експерта оплата за проведення зазначеної експертизи не проведена.
Частиною 2 ст. 86 ЦПК України визначено, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки позивачем, за клопотанням якого було призначено зазначену експертизу, вона не оплачена, то ухвалу про призначення експертизи слід скасувати.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.
Оскільки по даній справі призначено товарознавчу експертизу і на даний час даних про її проведення немає, то провадження по даній справі слід зупинити до проведення у справі товарознавчої експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
ухвалив:
ухвалу про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя будівельно-земельно-технічної експертизи скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя зупинити на час проведення судової товарознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
.
The court decision No. 65478337, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 567/594/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: