АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4319/16-ц Номер провадження 22-ц/786/104/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави, за участю третьої особи: нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави - Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання заповіту дійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 - визнано неподаною та повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою на погодилася ОСОБА_2 та подала на неї апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 рокуапеляційну скаргу - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року, за клопотанням апелянта, ОСОБА_2 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, надано строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Вказану ухвалу суду, апелянт отримала 20 січня 2017 року, що піверджується відповідним поштовим повідомленням / а.с. 115/.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз»яснити, що визнання апеляційної скарги неподаною і повернення такої особі, яка її подала, не позбавляє можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
Суддя: / підпис/ Т.В.Одринська
Згідно з оригіналом:
Суддя: / підпис/ Т.В.Одринська
Судове рішення № 65477995, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: