АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4319/16-ц Номер провадження 22-ц/786/104/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави, за участю третьої особи: нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави - Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання заповіту дійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 - визнано неподаною та повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою на погодилася ОСОБА_2 та подала на неї апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 рокуапеляційну скаргу - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 січня 2017 року, за клопотанням апелянта, ОСОБА_2 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, надано строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Вказану ухвалу суду, апелянт отримала 20 січня 2017 року, що піверджується відповідним поштовим повідомленням / а.с. 115/.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз»яснити, що визнання апеляційної скарги неподаною і повернення такої особі, яка її подала, не позбавляє можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
Суддя: / підпис/ Т.В.Одринська
Згідно з оригіналом:
Суддя: / підпис/ Т.В.Одринська
The court decision No. 65477995, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/4319/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: