Ухвала суду № 65476753, 22.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/2469/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.Номер провадження 22-ц/788/477/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

22 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія»

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 26 січня 2017 року

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія», Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 січня 2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,79 га, кадастровий номер 5920681800:01:002:0101, укладений 01 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» і ОСОБА_3, зареєстрований 01 жовтня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 11426894.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія», ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в дольовому порядку по 689 грн. судових витрат.

Вказане рішення суду ТОВ Агрофірма «Вікторія» оскаржила в апеляційному порядку, подавши 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 22 лютого 2017 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» залишена без руху й наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору у сумі 1515,80 грн., а також роз'яснено, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» отримала 28 лютого 2017 року (а.с. 133), але вимоги зазначеної ухвали не виконано.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 26 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія», Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права визнати неподаною та повернути її особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко