Ухвала суду № 65476739, 23.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/2119/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Зорік М. В.Номер провадження 22-ц/788/661/17 Суддя-доповідач - Шевченко Категорія - 53

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши

апеляційну скаргу Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 лютого 2017 року

у справі за позовом Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», яка діє в інтересах заступника голови незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 лютого 2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

На зазначене рішення Незалежна професійна спілка найманих працівників ПАТ «СМНВО» подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимоги немайнового характеру - про спонукання до вчинення дій.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. (110 % від 243 грн. 60 коп.), який заявник не сплатив.

Посилання заявника на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як підставу звільнення його від сплати судового збору є безпідставними, оскільки цими положеннями передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються саме громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а не юридичні особи.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» залишити без руху, надавши їй строк для сплати 267 грн. 96 коп. судового збору на

рахунок 31211206780002, одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, призначення платежу: «;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».

Роз'яснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати Незалежній професійній спілці найманих працівників ПАТ «СМНВО» (а. с. 97).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області /підпис/ В. А. Шевченко

З оригіналом згідно: суддя В. А. Шевченко