Справа № 521/17634/16-ц
Провадження № 2-во/521/74/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
при секретарі Бурдейному В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Озон-Плюс» про стягнення боргу.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.
До суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме помилково вказано номер справи, а саме «Справа № 521/8746/15-ц» замість «Справа № 521/17634/16-ц».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.
В тексті зазначеного рішення вказано номер справи як «Справа № 521/8746/15-ц» в той час коли номер справи має бути «Справа № 521/17634/16-ц», тобто допущена описка.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Озон-Плюс» про стягнення боргу, а саме вважати вірним номер справи «Справа № 521/17634/16-ц».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 65475384, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17634/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: