Справа № 521/4424/17
Номер провадження 2/521/3108/17
У Х В А Л А
"23" березня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2017 р. представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою у якій просив встановити факт постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто 09.04.2012 р.
До позовної заяви додано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 р., яка набрала законної сили, про залишення заяви ОСОБА_1, яку подано в порядку окремого провадження, без розгляду з причин того, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачався спір про право та розяснено заявнику про можливість подачі до суду позовної заяви в порядку позовного провадження.
Представник позивача подав позовну заяву про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підсудність справ позовного провадження регулюється гл. 1 розділу III ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зважаючи на те, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 міської ради є адреса: м. Одеса, пл. Думська, 1, що відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Приморського району м. Одеси, справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України також передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 65475378, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4424/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: