Справа №487/4235/16-ц 22.03.2017 22032017 22.03.2017
Провадження №22-ц/784/613/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 487/4235/16-ц Головуючий І інстанції Біцюк А.В.
Провадження № 22-ц/784/613/17 Доповідач Темнікова В.І.
Категорія 5
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
22 березня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області в складі :
головуючого Темнікової В.І.,
суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,
при секретарі Лептуга С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби (далі ВДВС) м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції (далі ГТУЮ) у Миколаївській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, -
Керуючись ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 65474991, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4235/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: