Справа № 293/504/16-ц
Провадження № 2/293/37/2017
УХВАЛА
22 березня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі та стягнення грошової компенсації за частку в спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
В судовому засіданні відповідач та його представник просили відкласти розгляд справи в звязку з неявкою в судове засідання третіх осіб: представника ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5
Приватний нотаріус ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Враховуючи думку відповідача, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання третіх осіб для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 27 квітня 2017 року.
Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 65473582, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/504/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: