Справа №293/780/16-ц
УХВАЛА
22 березня 2017 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог ,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року заява про уточнення позовних вимог залишена без руху з тих підстав, що позивачем не оплачено судовим зборовим двох нових позовних вимог . У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були, оскільки 21 березня 2017 року на адресу суду повернувся поштовий конверт направлений позивачу за закінченням терміну зберігання .
За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог вважати неподаною та повернути позивачу .
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили заяву та усі додані до неї матеріали.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу в частині повернення заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 65473578, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: